BillMcGaughey.com

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Google. Pode haver uns inaccuracies.

à: candidato político

 

Minha carreira como um candidato wingnut para o alto cargo político

por William McGaughey

 

Como diz o velho milênio terminou e uma nova começou, eu tinha 59 anos de idade. Eu nunca tinha antes de concorrer a um cargo político. Mas, em seguida, em 2001, um amigo, o chefe de um grupo proprietário ao qual eu pertencia, retirou-se da corrida para prefeito de Minneapolis. Eu decidi correr em seu lugar. O resultado foi miserável. Na eleição primária realizada em 11 de setembro de 2001, que terminou em 12º entre os 22 candidatos, com 143 votos em toda a cidade. Além disso, as torres do World Trade Center em Nova York desceu naquele dia, ofuscando as minhas próprias ambições iludidos.

Mesmo assim, comecei a pensar em mim como alguém que poderia mudar o mundo através de política eleitoral. Agora associado com partido da reforma de Jesse Ventura, decidi desafiar o candidato partido-endossado para o Senado EUA em Minnesota em 2002 porque sua mensagem parecia demasiado branda. Eu agitar as coisas. Para diferenciar-me de e irritar os republicanos, eu anunciei que favoreceu a legislação para estabelecer um 4 dias, 32 horas semana de trabalho até ao ano 2010. Para irritar os democratas, eu disse que favoreceu "a plena cidadania, dignidade e igualdade dos homens brancos. "Eu viajei o estado com que a dupla mensagem. Para minha grande surpresa e deleite, I terminou em segundo lugar em uma corrida de três homens com 8.432 votos, ou 31% do total. O candidato partido-endossado foi realizada para menos de 50 por cento dos votos.

Onde eu poderia ir a partir daqui? Mesmo mais elevada, é claro. Minha mira foram agora definida na Casa Branca. Eu decidi correr para o presidente, na primeira oportunidade disponível, que foi em 2004. Como o Partido da Independência não foi organizada a nível nacional, eu tinha primeiro a escolher uma filiação partidária. Eu escolhi os democratas em grande parte porque o presidente republicano incumbente, George W. Bush, foi um shoo-in para o renomination e reeleição provável.

Eu perdi o prazo de apresentação para a primária de New Hampshire. Os outros dois estados que permitiram candidatos para executar com base no pagamento de uma taxa de depósito só foram Carolina do Sul e Louisiana. Eu correria nas primárias presidenciais de ambos os estados. Depois de pagar taxa de arquivamento $ 2.500 da Carolina do Sul, no entanto, eu aprendi depois de viajar a esse estado que o presidente do Comitê Nacional Democrata, Terrence McAuliffe, tinha o meu nome removido da cédula porque julgou que eu não era um bom democrata. Isso deixou Louisiana cujos funcionários partido não eram tão controladora.

Questões-sábio, eu decidi não para defender a "dignidade para os machos brancos" na campanha presidencial, porque esse tema parece estar cedendo aos sentimentos racistas em um estado do sul. Além disso, a questão de uma semana de trabalho mais curta parecia um pouco fora do lugar. O novo problema para tomar o seu lugar foi o protecionismo comercial. Eu tinha um esquema de "tarifas empregador-específicas" que eu pensei que iria permitir uma troca razoável de produtos nos mercados mundiais ao mesmo tempo promovendo maior padrões trabalhistas e ambientais.

Com isso em mente, eu travou uma vigorosa campanha de cinco semanas em Louisiana, na primavera de 2004. O resultado foi que eu terminei fifth entre sete candidatos presidenciais com 3.161 votos, ou 2% do total de votos expressos. O vencedor foi John Kerry que tinha cinched a nomeação democrata na semana anterior. Ainda assim, o meu desempenho como um candidato presidencial não era ruim considerando que eu tinha praticamente nenhum reconhecimento ou apoio nome.

Em Março de 2004, então, eu tinha empreendido três campanhas políticas para três escritórios diferentes e ganhou um total de 11.786 votos. Mais significativamente, eu tinha levantado três questões políticas diferentes que formam o núcleo da minha identidade política: (1) a defesa de uma semana de trabalho mais curta, (2) a afirmação da minha identidade branca do sexo masculino, e (3) apoio à protecção do comércio com um olho para melhorar as normas de trabalho em todo o mundo.

Nos próximos doze anos, eu corri para cinco, estaduais e órgãos federais mais locais, mais uma vez com sucesso limitado. O ponto alto foi em 2008, quando, como o candidato do partido da independência para o congresso em quinto distrito de Minnesota, ganhei 22,318 votos ou 6,92 por cento do total. Mesmo Jesse Ventura me cumprimentou no resultado.

O ponto mais baixo foi em 2016, quando passei cinco semanas ativamente fazendo campanha como candidato nas primárias democratas de New Hampshire e ganhou um total de 17 votos. (As minhas questões em que primária foram os mesmos que em 2002:. Uma semana de trabalho mais curta e dignidade para os machos brancos) Heck, eu fiz melhor do que quando eu deixei cair fora da corrida como um candidato republicano para o representante do estado no meu distrito do centro da cidade em 2012 e ainda ganhou 79 votos - cerca de 20 votos a menos do que o vencedor das eleições primárias. Minha carreira política tem sido uma experiência de montanha-russa, para dizer o mínimo.

Em resumo, os meus três questões levantadas de forma eficaz no início da minha carreira política e menos eficaz no final são:

(1) legislação federal para estabelecer uma semana de trabalho de 4 dias, 32 horas,
(2) o incentivo dos homens brancos, ou de brancos ou de machos, a ter orgulho na sua identidade demográfica (ou pelo menos resistir depreciação), e
(3) uma revisão da política comercial EUA para acabar com déficits comerciais crônicos e criar uma ordem de negociação mais equilibrada e humana.

fast-forward para o presente

Chega de eleições do século 21 em que desempenhou um papel. Chegamos a um ponto no final do ano de 2016, quando o processo político na América parece ter sido completamente virado de cabeça para baixo. Dois candidatos insurgentes, Donald Trump e Bernie Sanders, são os principais responsáveis ??para a emoção. Neste ponto no jogo, na segunda semana de maio, Trump tem cinched nomeação presidencial do seu partido, enquanto Sanders, um candidato azarão final, tem que escapou morte política.

O que um ano este tem sido como os resultados das eleições primárias abalaram as coisas! Os dois candidatos presidenciais republicanos passados ??e dois presidentes republicanos últimos têm todos disseram que não vão apoiar Trump; eo suporte oficial republicano do topo do ranking, orador Paul Ryan, está retendo seu apoio para o momento. No lado democrata, candidato provável, Hillary Clinton, tem um índice de aprovação de forma abismal. Bernie Sanders, visto mais favoravelmente, tem pouca ou nenhuma chance de se tornar o candidato democrata. Presidente Obama, uma vez impopular, tem uma classificação relativamente alta aprovação, mas é constitucionalmente impedido de concorrer novamente à presidência este ano. É um mundo político confuso.
O que me impressiona é a forma como as atitudes mudaram com relação a acordos de livre comércio. Um quarto de século atrás, quando Bill Clinton tornou-se um candidato presidencial, economistas havia convencido o público que era falacioso pensar que as tarifas poderiam ser uma ferramenta na regulação do desenvolvimento econômico. Quase por definição, as tarifas eram ruins. Mas agora temos Donald Trump fazer proteção comercial a peça central de seu programa para reanimar a economia. Bernie Sanders e até mesmo Hillary Clinton estão expressando sentimentos semelhantes no lado democrata.

 Penso em como minha própria campanha presidencial em Louisiana, em 2004, foi demitido como "protecionista" porque eu pensei que as tarifas poderiam desempenhar um papel na política económica nacional. Eu penso de como, em 1992, depois que eu tinha dado pessoalmente o meu livro oposição NAFTA para candidato Bill Clinton, ele abraçou o oposto do que eu defendia; e agora sua esposa, Hillary Clinton, se sente obrigada a adoptar uma posição mais perto do que eu recomendei muitos anos atrás. A profunda mudança na política comercial EUA está em ordem e este ano de 2016, pode ser o momento em que ela ocorre.

Entre parênteses, deixe-me dizer que eu não sou contra o comércio per se. Estou, no entanto, contra o comércio que se baseia quase inteiramente em cima vastamente diferentes estágios de desenvolvimento econômico e pagar escalas nos países que produzem bens e aqueles que os consomem. Eu sou contra comércio de mercadorias para a dívida, quando esse padrão não mostra sinais de diminuir. Os Estados Unidos, rico como é, não pode continuar a aceitar produtos fabricados a partir das nações menos desenvolvidas que isso signifique aumento da dívida que devem, eventualmente, ser reembolsado. Trump é certo para chamar o presente grupo de formuladores de políticas.

Portanto, no que diz respeito à questão que levantei na minha corrida das primárias de 2004, em Louisiana, Eu me orgulho no fato de que os candidatos de hoje líderes presidenciais de ambos os partidos, mas especialmente Donald Trump, vieram ao redor para o chamado "protecionismo comercial" posição. Eu estava à frente do meu tempo com essa pergunta. Mas eu estava atrás do tempo em relação aos meus outros dois problemas - uma semana de trabalho mais curta e dignidade para os machos brancos. Pode ser necessário esperar mais vinte anos antes que alguém pode ou vai dar uma representação efectiva a essas posições políticas.

Tome a questão da raça. Há uma posição, e um sozinho, que comanda qualquer grau de suporte. E isso é que a população branca da América é racista, ou potencialmente racista, de modo que qualquer expressão de solidariedade racial ou simpatia entre os brancos é uma dica a uma possível adesão Ku Klux Klan. Não importa o fato de que a KKK não tem sido uma força significativa na política nacional para quase cem anos. Não importa que os estereótipos de grupo pode ser enganador. As pessoas brancas são suspeitos de racismo, e, portanto, da violência racial, a menos que eles vigorosamente negar simpatia grupo de pessoas de sua própria raça. Pela minha parte, penso que esta é uma atitude tóxico, e eu não tenho medo de dizer isso. Eu não tenho medo de discordar, mesmo em um assunto tão sensível.

Deixe-me compartilhar com vocês uma experiência divertida. Havia 58 candidatos na primária presidencial New Hampshire este ano. Apenas um, Ben Carson, era Africano-americanos. Apenas um, Hillary Clinton, era do sexo feminino. Nesta multidão de candidatos esmagadoramente branco-macho (principalmente de meia-idade e), apenas uma pessoa - me - disse qualquer coisa remotamente parecida simpatia pela população branca dos Estados Unidos.

A fita de vídeo do fórum minor-candidato pelo St. Anselm faculdade em 19 de Janeiro, 2016, mostra um dos outros candidatos democratas deixando o pódio com desgosto o momento em que expressou simpatia por homens brancos. A audiência para esse fórum não era grande, mas foi esmagadoramente branco e masculino como eram os próprios candidatos. Para o melhor de meu conhecimento, havia apenas uma pessoa negra sentado na platéia. E essa pessoa era a minha esposa, não originalmente esperando para estar lá, que tinha chegado a New Hampshire, porque ela estava preocupada com minha saúde. (Eu tinha sido em um hospital de Manchester por quatro dias.) E assim temos uma ideologia fortemente anti-racista na América combinado com a separação efectiva entre as raças se essa reunião fosse qualquer indicação. A retórica política não parece corresponder com a realidade. A realidade é melhor.

As diferenças raciais pode ou não pode classificar-se para fora politicamente. Esta é uma questão para os indivíduos, e não legisladores, para decidir. Mas há um problema - a menor jornada de trabalho - que está clamando por legislação. A produtividade do trabalho tem vindo a aumentar durante muitos anos, enquanto o nível de horas de trabalho manteve-se inalterada. A elite plutocrática e seus cães de corrida na academia ea imprensa têm efetivamente manteve a tampa sobre esta questão. Algum dia alguém vai organizar o povo americano para ver o que seus antepassados ??há várias gerações sabia: que você precisa de menos horas de trabalho para manter o emprego pleno e em equilíbrio quando a produtividade do trabalho melhora. Mas não se prenda a respiração. Até o momento certo, apenas alguns wingnuts vai falar sobre essas coisas.

 

à: página principal        para: candidato político 

 

 Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

Publicações de Thistlerose do COPYRIGHT 2016 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.BillMcGaughey.com/wingnutcandidatee.html