BillMcGaughey.com

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Google. Pode haver uns inaccuracies.

a: candidato político

 

Em defesa de ser um candidato perene


Desde que eu tenho concorrer a cargos públicos de cinco vezes em nove anos e perdeu por uma larga margem de cada vez, eu sou o que é conhecido no comércio como um candidato "perene". Isso não é um termo lisonjeiro. Parece que eu sou alguém cujo ego ultrapassa suas capacidades. Tenho perdido completamente o contato com a realidade se eu acho que pode vencer uma eleição para E.U. Senado ou o presidente dos Estados Unidos. Eu estou pensado para ser um tolo ou um louco.

Na verdade, isso pode estar exagerando o caso. Não, se eu correr para o alto cargo contra probabilidades extremamente longo, não necessariamente esperar para ganhar a eleição. Estou, portanto, não me iludir. Estou correndo por outras razões que ganhar a eleição. Estou sã.

Morando em Minnesota, tive a oportunidade de conhecer o candidato "arquétipo do" eterno: Harold Stassen. Stassen, como sabemos, correu para o presidente muitas vezes com pouca chance de vencer após a sua carreira como uma perspectiva presidencial atingiu o pico em 1948. As pessoas riram dele. Mas na verdade suas realizações foram maiores do que as da maioria dos presidentes. Stassen tinha um grande sonho: as Nações Unidas. Ele era um de um punhado de pessoas mais responsáveis pela criação dessa organização. Nós respeitamos signatários da Declaração da Independência ou da Constituição E.U.. Devemos também respeitar Harold Stassen, signatário da Carta da ONU. Stassen repetidamente funcionou para o escritório porque, segundo ele, ele continuou a ter algo a dizer.

Havia um outro homem que eu não teria conhecido se não tivesse funcionado para o escritório político após sua prima. Ele era ex-U. S. senador Eugene McCarthy. Conheci McCarthy em 1982, quando ele voltou a Minnesota para ser executado no primário DFL para o Senado. McCarthy perdeu as primárias para Mark Dayton, mas, graças a um interesse comum na questão da semana de trabalho mais curta, eu me tornei seu amigo. Eu respeito McCarthy, apesar de ser um candidato "perene". Era parte de sua personagem para concorrer a um cargo contra todas as probabilidades de comprimento e defender causas impopulares. Eu admiro Eugene McCarthy para isso.

Pessoas bem-intencionadas, por vezes, aconselhar-me a correr para um escritório mais realista. Desde que o cargo de coletor cão não existe, e quanto a representante do Estado, Câmara Municipal ou a Junta Park? Como sobre a execução como um democrata ou republicano, e não como um candidato de terceiros? Ao invés de ser um Don Quixote lutando contra moinhos de desafios impossível, então realmente eu poderia ganhar alguma coisa. Eu conheço uma mulher que era um candidato perene que continuava a perder até ela correu para o escritório do comissário distrital do condado de Ramsey Conservação e então começou a ganhar as eleições. Por que não seguir seu exemplo?

Uma razão é que eu odeio sessão através de longas reuniões. Eu não poderia querer ganhar a eleição, se eu corri para um escritório mais "realista". Eu pude então sentir moralmente comprometido a servir o meu mandato. Cargos públicos tem suas desvantagens. Você tem que prestar atenção aos detalhes chatos da administração pública e suportar as críticas, por vezes, sem sentido de eleitores sem necessariamente ter o poder de realizar o que você queria fazer.

Se eu me imagino sendo eleitos, por exemplo, para o Senado E.U., eu seria um dos cem senadores a maioria dos quais seriam necessários para aprovar um projeto. Então, precisaríamos de uma maioria dos membros da Câmara dos Representantes para enviar um projeto de lei aprovado por ambas as casas do Presidente, e nós precisaríamos assinatura do presidente para que o projeto se tornar lei. Não é que eu só teria muito poder.

Além disso, se eu fosse um democrata ou um republicano que serve no Congresso, eu seria parte de um sistema corrompido pela influência de interesses especiais. Eu precisaria de muito dinheiro para a minha campanha de reeleição e, para levantar esse dinheiro, eu teria efetivamente a vender o meu voto para o povo que financiou minha campanha. Uma vez que é principalmente poderosos grupos de interesse que financiam candidatos políticos, eu teria de ser um defensor do "status quo" se eu queria ganhar as eleições. E se eu corri para ser um agente de mudança - alguém que seria um desafio deste sistema corrupto? Provavelmente eu não iria ganhar.

Então é por isso ganhar eleições não é tudo que se rachou acima para ser. Claro, eu teria acesso imediato ao poder. Gostaria de ganhar um salário muito maior do que o que eu tinha antes. Depois de ocupar cargo público, eu poderia fazer uma matança como lobista. Minhas preocupações financeiras seria uma coisa do passado. Mas eu sou idealista que é contra esse tipo de coisa. Eu quero melhorar a sociedade, não é leite. No ambiente político de hoje, há uma contradição entre ser um idealista e ganhar eleições.

Quando me candidatei à presidência em 2003, um jornalista em Pittsburgh, escreveu sobre mim: "Alguns goof com muito dinheiro e tempo para desperdiçar procura dos democratas nomeação para presidente em 2004. Não Joe Lieberman, Dick Gephardt, John Edwards, John Kerry ..... Tente Bill McGaughey de Minneapolis. Nunca ouvi falar dele? Muito ruim. De acordo com seu pacote bacana de material de campanha, que de alguma forma encontrou o seu caminho de Pittsburgh, ele overqualified ... Foto McGaughey parece OK. No antenas são visíveis. Se você gostaria de participar de sua cruzada presidencial, ele estará em marcha no centro de Des Moines, Iowa, hoje. "

Acho que do ponto de vista de um escritor jornal político, é irritante ter alguém concorrer a um cargo sem uma séria chance de ganhar. Jornalistas cobrem os candidatos, pois um deles pode ganhar e se tornar parte do governo. Isso faz de mim um "bobo"? Eu estou desperdiçando o tempo do repórter de correr para o escritório? Isso é até ele ou ela para responder, mas eu diria que há um lado sério a minha empresa eleitoral. Deixe-me tentar explicar.

Começamos com a premissa de que nossa política está quebrado. Os americanos estão desmoralizados como seus líderes rotineiramente trair o interesse público. As opções para alguém que quer desafiar esse sistema são limitadas. A maioria se poltrona críticos do sistema que sentar e reclamar. Eles são efetivamente imobilizado. É só não vale o esforço de nadar contra a corrente, a maioria das pessoas pensa.

Ao invés de se tornar cínico ou passivo-agressivo, eu prefiro agir. Seja qual for o resultado, se ganha um senso de auto-respeito, tomando a iniciativa. Eu acredito que cada cidadão dos Estados Unidos, tem pelo menos uma forma de actuar de forma eficaz: falar da experiência pessoal em se esforçando para dizer a verdade. Para contar uma história pessoal é poderoso. Não pode ter um efeito imediato, mas, se bastante gente começa dizendo que eles acreditam ser a verdade, a opinião pública vai mudar. Essa é a principal causa da mudança política.

Creio, portanto, que a mudança mais importante acontece aqui fora, no meio do povo, e não no governo. Vamos mudar a opinião pública mais por estar entre o público que por cargos eletivos. Então, se a mudança é real que queremos (e não apenas alterações nos titulares de cargos), a melhor oportunidade surge quando estamos falando com as pessoas e compartilhar nossos respectivos pontos de vista. Isso é o que fazer em campanhas de candidatos. É por isso que o processo da campanha é por si só contribuir para o processo de mudança, mesmo que um candidato não ganhar a eleição.

Agora, naturalmente, as pessoas podem falar de forma eficaz sem correr por cargos eletivos. Mas correr para o escritório dá a alguém uma plataforma. Ela coloca os candidatos em um papel que os outros possam compreender. O candidato é suposto estar a falar de questões que afectam a sociedade em geral. E porque há sempre uma chance de que ele ou ela poderia ganhar, as pessoas tomam essas conversas mais a sério. Os candidatos políticos assumem uma identidade imediata que torna legítimo que estar falando sobre as questões maiores. Uma outra vantagem é que a eleição tem um ponto de corte diferenciados após o qual os candidatos podem regressar às suas vidas anteriores. Eles podem funcionar para o escritório e, em seguida, fazer outras coisas. Os fardos de campanha pode ser deixado cair bruscamente.

Assim, quando eu me tornar um candidato político, eu assumo uma clara definição de tarefas. Minhas expectativas são claras. Eu tento obter mais votos do que eu posso, durante o período de campanha. Eu posso usar meu próprio ritmo e estratégia. Ele se torna como um jogo. Os jogos são diversão e assim está fazendo campanha para um cargo público. I-se imerso na experiência e sou parte da minha comunidade. A experiência pode ser desgastante, mas não é isso que a vida é suposto ser? Ganhar não é tudo.

Há outra razão que eu concorrer a um cargo público. Eu sou um escritor. Eu gosto de desenvolver idéias. Parte desse processo envolve colocar as idéias no papel. No entanto, o processo é incompleto a menos que outros pensam que o escritor tem escrito e fornecer informações úteis. As eleições para cargos públicos, como criar um mecanismo de feedback a ser recebido. As leituras de poesia poetas necessidade de apresentar seus trabalhos para um público real, por isso pessoas com idéias políticas e sociais precisam de campanhas eleitorais para comunicar seus pontos de vista das pessoas sobre vários assuntos. Ela cumpre o processo de escrita.

Ganhar ou perder, candidatos políticos sabem onde estão, uma vez que os eleitores têm falado. Onde mais encontrar um feedback deste tipo? Aos poucos, o escritor muda-candidato a sua opinião para ser mais realista. O candidato se familiarize com as atitudes do público e tem uma melhor noção do que as pessoas vão aceitar. Campanhas Losing fornecer essa lição, bem como ganhar novos. Como uma pessoa de idéias, um torna-se menos isolado em um pontos de vista.

Eu teria que dizer, porém, que ao longo dos anos, tornaram-se menos interessados nas idéias e mais interessados na experiência. Não há uma única história para contar em cada campanha. Eu vim a perceber que eu tenho um grande interesse em contar histórias. Se eu executar uma campanha política por mim, quero saber todos os detalhes da campanha. De lembranças da experiência, posso criar uma história. Me tornar um artista atento, bem como um participante da campanha.

Quando eu corria para o presidente nas primárias democratas da Louisiana, a história era sobre uma visita a um novo estado e ver as vistas. Eu escrevi um livro, "nas urnas em Louisiana, que foi uma espécie de diário de viagem sobre os lugares que visitei. A campanha necessária a condução de todo o estado para visitar redações de jornais. Eu era um turista com uma licença para falar com editores de jornais ocupado. Hoje, lembro-me de pré-Katrina Louisiana como um lugar quase mágico, onde eu era uma vez.

Quando, por exemplo, na ala 9 entrou debaixo da água que eu poderia relacionar pessoalmente com a parte de Nova Orleães, que estava do outro lado do canal. Eu poderia lembrar a seguir um mapa desenhado à mão esboçado pelo editor do São Bernardo voz me mostrando o que ruas para levar de Arabi para o meu próximo compromisso do outro lado da cidade. Lembro-me do tráfego tarde, enquanto cruzando o rio na rua St. Claude, que então se torna Rampart Street, perto de onde eu estacionei para o desfile de carnaval.

Quando eu decorreu recentemente para o Congresso no distrito de 5 de Minnesota e em seguida, para prefeito de Minneapolis, as experiências eram diferentes. Não houve um único jornal com a dominação política e eu já estava familiarizado com o terreno. Aqui, a história tinha a ver com desafios específicos: Como pode a minha campanha do Congresso aproveitar a Convenção Nacional Republicana? Na corrida do prefeito, como seria o meu papel como ativista senhorio relacionam com a minha candidatura? Ranked Choice votação seria ter um impacto sobre a eleição?

Nas duas campanhas locais, também interagiram mais com os outros candidatos. Houve alianças e frentes de oposição. Como sempre, havia o problema de atrair cobertura da mídia. As ruas e bairros onde visitei a loja ou detentores de literatura distribuídas assumido uma certa personalidade como cidades e vilas tinha feito na campanha de Louisiana.

Diferentemente da maioria dos outros candidatos políticos, acompanhados de cada campanha, escrevendo a sua história, enquanto os eventos ainda estavam frescos na minha mente. Eu tentei colocar o máximo de detalhes pessoais tanto quanto eu poderia entra na história para que os leitores teriam uma sensação imediata da campanha. Até o momento, eu disse a história de duas campanhas em livros publicados (mais tarde, colocar na Internet) e outras duas campanhas têm histórias em sites usados pela campanha em si. Existe um livro manuscrito de comprimento para cada campanha.

Agora eu compreendo que se eu estou concorrendo a um cargo público para criar histórias, repórteres políticos que têm o direito de ficar zangado. Eu não seria um "sério candidato", que teve uma chance real de ganhar, mas um erro crasso "off" que estava fazendo isso para seu próprio divertimento. Ser zombado então vêm com o território. Esse é o preço de admissão para este jogo.

Mas há mais, meus críticos em perspectiva pode ser exagerar seu caso. Como eu disse, eu corro para o cargo público para trazer mudanças. Eu quero ser um cidadão activo e não passivo diante dos abusos do governo. Se eu falar com potenciais eleitores durante a campanha, ou quando as pessoas lerem o meu relato escrito da campanha, que fornecem comunicação política concebível que possam afectar a opinião pública.

Eu adoraria ter outros fazendo a mesma coisa, se eles são "constantes" ou candidatos apenas ocasionais. Se tivéssemos muitas pessoas falar sobre assuntos de interesse da comunidade, seria criar uma cultura de expressão aberta. Isso daria ainda outros também a coragem de falar a sua mente. Nós precisamos urgentemente de uma cultura de expressão política aberta, falando com as pessoas sem medo sua mente, mesmo que apenas para incentivar os mais tímidos entre nós a coragem desse ato. Em seguida, um grande número de eleitores irão aparecer no urnas para depositar seus votos. Uma vez que o sentimento de desespero se dissipou, os americanos podem ter de volta seu governo.

a: página principal        a: candidato político

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

 

COPYRIGHT 2010 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.BillMcGaughey.com/perennialcandidatee.html