BillMcGaughey.com

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Google. Il peut y avoir des inexactitudes.

à: candidat politique

 

Dans la défense d'être un candidat vivaces


Depuis que je suis candidat à une charge publique à cinq reprises en neuf ans et a perdu par une marge importante à chaque fois, je suis ce qu'on appelle dans le commerce comme un candidat «pérennes». Ce n'est pas un terme flatteur. Il paraît que je suis quelqu'un dont l'ego dépasse ses capacités. J'ai complètement perdu le contact avec la réalité si je pense que je peux gagner une élection au Sénat américain ou le président des États-Unis. Je suis considéré comme un idiot ou un fou.

En fait, ce mai être exagéré l'affaire. Non, si je n'ai plus à exercer de hautes cotes contre très longtemps, je ne s'attendent pas forcément à gagner l'élection. Je ne suis donc pas moi-même des illusions. Je cours pour des raisons autres que de gagner l'élection. Je suis sain d'esprit.

Vivre dans le Minnesota, j'ai eu la chance de rencontrer le candidat "archétype pérennes": Harold Stassen. Stassen, comme on le sait, les élections présidentielles de nombreuses fois avec peu de chances de gagner, après sa carrière comme une perspective présidentielle a atteint un sommet en 1948. Les gens se moquaient de lui. Mais en réalité, ses réalisations ont été supérieures à celles de la plupart des présidents. Stassen avait un grand rêve: l'Organisation des Nations Unies. Il faisait partie d'une poignée de personnes les plus responsables pour la création de cette organisation. Nous respectons les signataires de la Déclaration d'indépendance ou de la Constitution américaine. Nous devons également respecter Harold Stassen, signataire de la Charte des Nations Unies. Stassen couru à plusieurs reprises pour le bureau parce que, dit-il, il a continué à avoir quelque chose à dire.

Il y avait un autre homme que je n'aurais pas rencontré avait-il pas courir pour le bureau dépassé son apogée politique. Il était l'ancien sénateur américain Eugene McCarthy. J'ai rencontré McCarthy en 1982, quand il revint au Minnesota pour courir à la primaire DFL pour le Sénat. McCarthy a perdu la primaire à Mark Dayton, mais, grâce à un intérêt commun dans le court numéro semaine de travail, je suis devenu son ami. Je respecte McCarthy, même si il était un candidat «pérennes». Elle faisait partie de son caractère pour se présenter aux élections contre toute attente longue et défendre des causes impopulaires. J'admire Eugene McCarthy pour cela.

Des gens bien intentionnés conseillent parfois moi de postuler à un poste plus réaliste. Depuis le bureau du receveur chien n'existe pas, que diriez-représentant de l'Etat, le conseil municipal ou du conseil Park? Comment courir comme un démocrate ou républicaine, plutôt que comme un candidat d'un parti? Plutôt que d'être un Don Quichotte Tilting at défis impossibles, je serais donc effectivement gagner quelque chose. Je connais une femme qui était candidat vivaces qui continuait à perdre, jusqu'à ce qu'elle courait pour le poste de commissaire de district du comté de Ramsey conservation et puis a commencé à gagner les élections. Pourquoi ne pas suivre son exemple?

Une des raisons est que je déteste la séance grâce à de longues réunions. Je pourrais ne pas vouloir gagner les élections si j'ai couru pour un bureau plus «réaliste». Je pourrais alors se sentent moralement engagés à servir mon terme. Exercer une fonction publique a ses inconvénients. Vous devez faire attention à des détails ennuyeux de l'administration publique et de supporter les critiques, parfois insensée des mandants sans nécessairement avoir le pouvoir d'accomplir ce que tu voulais faire.

Si je m'imagine en train d'être élu, par exemple, au Sénat des États-Unis, je serais l'un des cent sénateurs dont la majorité seraient nécessaires pour réussir un projet de loi. Ensuite, nous aurions besoin d'une majorité de ceux de la Chambre des représentants pour envoyer un projet de loi adopté par les deux chambres du Président, et nous aurions besoin de la signature du président pour le projet de loi devienne loi. Ce n'est pas que je suis seul aurait beaucoup de pouvoir.

Par ailleurs, si j'étais un démocrate ou un républicain siégeant au Congrès, je voudrais faire partie d'un système corrompu par l'influence d'intérêts particuliers. J'aurais besoin de beaucoup d'argent pour ma campagne de réélection et, d'élever cet argent, je voudrais effectivement avoir à vendre mon vote pour les personnes qui ont financé ma campagne. Étant donné qu'il est principalement les groupes d'intérêt puissants qui financent les candidats politiques, je dois être un défenseur du statu quo si je voulais gagner les élections. Que faire si j'ai couru pour être un agent de changement - quelqu'un qui remettrait en cause ce système corrompu? Probablement, je ne gagnerais pas.

C'est pour ça que de remporter les élections n'est pas tout ce qu'il est fissuré à l'être. Bien sûr, je voudrais avoir un accès immédiat au pouvoir. Je voudrais gagner un salaire beaucoup plus important que ce que j'avais avant. Après avoir occupé la fonction publique, je pourrais faire un meurtre comme un lobbyiste. Mes soucis financiers serait une chose du passé. Mais je suis idéaliste qui est contre ce genre de chose. Je veux améliorer la société, pas de lait. Dans l'environnement politique d'aujourd'hui, il ya une contradiction entre être un idéaliste et de remporter les élections.

Lorsque j'ai couru à la présidence en 2003, un journaliste à Pittsburgh a écrit de moi: «Certains Goof avec trop d'argent et de temps à perdre est à la recherche de mise en candidature des démocrates à la présidence en 2004. Non Joe Lieberman, Dick Gephardt, John Edwards, John Kerry ..... Essayez le projet de loi McGaughey de Minneapolis. Jamais entendu parler de lui? Too bad. Selon son paquet nifty de la littérature campagne, qui en quelque sorte trouvé sa place à Pittsburgh, il est surqualifié ... Photo McGaughey semble OK. N antennes sont visibles. Si vous souhaitez vous joindre à sa croisade présidentielle, il sera en marche au centre-ville de Des Moines, Iowa, aujourd'hui ».

Je suppose que du point de vue d'un écrivain journal politique, c'est agaçant d'avoir quelqu'un se présenter aux élections sans de sérieuses chances de gagner. Les journalistes portent sur des candidats parce que l'un d'entre eux, afin de gagner et de faire partie du gouvernement. Est-ce que faire de moi une "gaffe"? Suis-je perdre du temps au journaliste en se présentant aux élections? C'est à lui ou elle de répondre, mais je dirais qu'il ya un côté sérieux de mon aventure électorale. Je vais essayer d'expliquer.

Nous partons du principe que notre politique est rompu. Les Américains sont démoralisés que leurs dirigeants systématiquement trahir l'intérêt public. Les options pour quelqu'un qui veut contester ce système sont limitées. La plupart deviennent fauteuil critiques du système qui sont assis en arrière et se plaindre. Ils sont bien immobilisés. It's just not worth the effort de nager contre le courant, la plupart des gens pensent.

Plutôt que de devenir cynique ou passive-agressive, je préfère agir. Quel que soit le résultat, on acquiert un sens du respect de soi en prenant l'initiative. Je pense que chaque citoyen des États-Unis ont au moins un moyen d'agir efficacement: parler de son expérience personnelle en essayant de dire la vérité. Pour raconter une histoire personnelle est puissant. Elle mai ne pas avoir un effet immédiat, mais si suffisamment de gens commencer à dire ce qu'ils croient être la vérité, l'opinion publique va changer. Telle est la cause profonde du changement politique.

Je pense donc que le changement le plus important a lieu ici, au sein du peuple, plutôt que dans le gouvernement. Nous changeons l'opinion publique de plus en étant dans le public que par la détention des fonctions électives. Ainsi, s'il est vrai changement que nous voulons (et pas seulement des changements dans les titulaires de charges), la meilleure occasion se présente quand on parle avec les gens et de partager nos points de vue respectifs. C'est ce que les candidats ne dans les campagnes. C'est pourquoi le processus de la campagne est lui-même contribuer au processus de changement même si un candidat ne remporte pas l'élection.

Maintenant, bien sûr, les gens peuvent s'exprimer efficacement sans se présenter aux élections. Mais courir pour le bureau donne à quelqu'un une plate-forme. Il met les candidats dans un rôle que d'autres puissent comprendre. Le candidat est supposé être de parler de questions qui affectent la société. Et parce qu'il ya toujours une chance qu'il ou elle pouvait gagner, les gens prennent ces conversations plus au sérieux. Les candidats politiques assument une identité instantanée qui rend légitime pour eux de parler de questions plus importantes. Un autre avantage est que l'élection a un point de coupure distincte après quoi les candidats ne peuvent retourner à leurs vies antérieures. Ils peuvent courir pour le bureau et ensuite faire d'autres choses. Les charges de la campagne peut être subitement chuté.

Ainsi, quand je deviens un candidat politique, je suppose un ensemble de tâches. Mes objectifs sont clairs. J'essaie d'obtenir autant de voix que je peux au cours de la période de campagne électorale. Je peux moi-même le rythme et l'utilisation de stratégie. Il devient comme un jeu. Jeux sont amusants et est donc campagne pour une charge publique. Je deviens plongés dans l'expérience et je suis partie de ma communauté. L'expérience peut être épuisant, mais est-ce pas ce que la vie est censé être? Gagner n'est pas tout.

Il ya une autre raison que je lance une charge publique. Je suis un écrivain. Je tiens à développer des idées. Une partie de ce processus implique de mettre les idées sur le papier. Toutefois, le processus est incomplet tant que d'autres lisent ce que l'écrivain a écrit et fournir une rétroaction utile. Élections aux fonctions publiques de créer un tel mécanisme de rétroaction à être reçu. En tant que poètes ont besoin des lectures de poésie à présenter leurs œuvres à un public réel, afin que les gens avec des idées politiques et sociales doivent campagnes électorales à communiquer leurs points de vue des personnes sur divers sujets. Il répond aux processus d'écriture.

Gagner ou perdre, les candidats politiques savent où ils en sont, une fois les électeurs ont parlé. Où peut-on trouver ces réactions? Peu à peu, l'écrivain, le candidat de son point de vue des changements à devenir plus réalistes. Le candidat se familiarise avec les attitudes du public et a une meilleure idée de ce que les gens vont accepter. La perte de prévoir que les campagnes de leçon ainsi que des victoires ones. En tant que personne d'idées, on devient moins isolé dans ses opinions.

Je dois dire, cependant, qu'au fil des ans je me suis moins intéressé par les idées et les plus intéressés par l'expérience. Il ya une histoire unique à raconter à chaque campagne. Je suis venu à réaliser que j'ai un fort intérêt pour les contes. Si je lance une campagne politique par moi-même, je connais tous les détails de la campagne. À partir de souvenirs de l'expérience, je peux fabriquer une histoire. Je deviens un artiste attentif aussi bien en tant que participant à la campagne.

Quand j'ai couru pour le président de la primaire démocrate de la Louisiane, l'histoire était celle de la visite d'un nouvel Etat et visite des différents sites. J'ai écrit un livre, "sur le bulletin de la Louisiane", qui était une sorte de carnet de route sur les endroits que j'ai visités. La campagne nécessaire de conduire partout l'état de visiter les bureaux du journal. J'étais un touriste avec un permis de parler avec des éditeurs de journaux occupé. Aujourd'hui, je me souviens d'avant Katrina, la Louisiane comme un lieu presque magique où je fus.

Quand, par exemple, la salle 9e allé sous l'eau je pourrais personnellement à cette partie de la Nouvelle-Orléans qui était sur le canal. Je pouvais me rappeler la suite d'une dessinées à la main la carte dessinée par le rédacteur en chef de la Voix de Saint-Bernard de me montrer ce que la rue prennent d'Arabi à mon prochain rendez-vous de l'autre côté du centre-ville. Je me souviens de la circulation après-midi, en traversant la rivière sur la rue Saint-Claude, qui devient alors la rue Rempart, près de là où je me suis garé pour la parade du Mardi Gras.

Quand j'ai récemment publié pour le Congrès en 5ème arrondissement du Minnesota, puis pour le maire de Minneapolis, les expériences étaient différentes. Il y avait un seul journal avec la domination politique et j'étais déjà familière avec le relief. Voici l'histoire avait à faire à des défis particuliers: Comment pourrait-ma campagne du Congrès de profiter de la Convention nationale républicaine? Dans la course du maire, comment serait mon rôle en tant que militant locateur se rapportent à ma candidature? Souhaitez-Ranked Choix de vote ont un impact sur l'élection?

Au cours des deux campagnes locales, j'ai également collaboré davantage avec les autres candidats. Il y avait des alliances et des fronts d'opposition. Comme toujours, il ya le problème d'attirer la couverture médiatique. Les rues et les quartiers où j'ai visité magasiniers ou de la littérature distribuée suppose une certaine personnalité en tant que villes et villages avait fait dans la campagne de Louisiane.

Contrairement à la plupart des autres candidats politiques, j'ai suivi de chaque campagne, en écrivant son histoire tandis que les événements étaient encore frais dans mon esprit. J'ai essayé de mettre le plus de détails personnels que j'ai pu dans l'histoire afin que les lecteurs auraient un sens immédiat de la campagne. À ce jour, j'ai raconté des histoires de deux campagnes dans les livres publiés (par la suite mis sur Internet) et une autre deux campagnes ont des histoires sur des sites Web utilisés par la campagne elle-même. Il ya un livre manuscrit de la longueur de chaque campagne.

Maintenant, je comprends que si je suis candidat à une fonction publique pour créer des histoires, des journalistes politiques auraient le droit de devenir en colère. Je ne serais pas d'une "grave" candidat, qui avait une chance réelle de gagner, mais une gaffe "off" qui faisait cela pour son propre plaisir. Être raillé viendrait ensuite avec le territoire. C'est le prix d'admission à ce match.

Mais là encore, mes critiques potentiels mai être exagéré leur cas. Comme je l'ai dit, je cours à une fonction publique pour apporter des changements. Je veux être un citoyen actif plutôt que passif face aux abus du gouvernement. Que je parle aux électeurs potentiels lors de la campagne ou quand les gens lisent mon compte rendu écrit de la campagne, je vous propose la communication politique est concevable que pourrait affecter l'opinion publique.

J'aimerais avoir d'autres personnes faisant la même chose, si elles sont «pérennes» ou candidats seulement occasionnels. Si nous avions beaucoup de gens s'expriment sur des sujets d'intérêt communautaire, il faudrait créer une culture de la libre expression. Il serait encore donner à d'autres aussi le courage de s'exprimer dans leur esprit. Nous avons cruellement besoin d'une culture d'expression politique ouvert, avec des gens parlant sans crainte leur esprit, si ce n'est que pour encourager les plus timides d'entre nous de prendre le courage de cet acte. Puis un grand nombre d'électeurs vont comparaître à l'isoloir pour voter. Une fois le sentiment de désespoir se dissipe, les Américains peuvent reprendre leur gouvernement.

à: la page principale        à: candidat politique

 

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

 

GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2010 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS

http://www.BillMcGaughey.com/perennialcandidateb.html