BillMcGaughey.com

için: sww-trade

 

"Adil Ticaret" için Uluslararasi Bir Teklif Önerisinin Özet

Bill McGaughey tarafindan

 

serbest ticaretle ilgili tartismalar

Küresellesme ve dünya ticareti konusundaki tartismanin iki uç tarafin taraftarlari arasinda ayrildigi görülüyor. Bir yandan, "serbest ticaret" var, is dünyasi tarafindan desteklenen küresel bir konum. Öte yandan, retoriginin politik unsur olmasa bile, tecrit ve korumaci olarak karsimiza çiktigi serbest ticaret elestirileri var.

Bence dünya ticaretinin büyümesini tesvik eden bir ara konum var, ayni zamanda serbest ticaret elestirmenlerinin kaygilarini gidermek için belirli bir siyasi düzenlemeyi de içeriyor. Bu siyasi düzenleme, mutlaka ulusal hükümetler kapsamini asacaktir.

Modern konseptinde "Serbest Ticaret", Reagan felsefesinin bir sonucudur ve hükümetin toplum üzerinde genel olarak olumsuz bir etkisi vardir ve bu isletmenin olabildigince az hükümet müdahalesi ile çalismasina izin verilmelidir. Bu baglamda, serbest tüccarlar, tarife ve kirmizi bant ile kesilen ülkeler arasindaki ticaret bariyerlerini yikmayi ve mallarin ve hizmetlerin uluslar arasinda serbestçe ticaret yapmasini önerdi. Bunun olumlu görünmesine ragmen, serbest ticaret pozisyonu, uluslararasi ticaretin hükümeti büyüterek siyasi düzenlemeden kaçmasina izin verir. "Adil ticaret", bu politikaya alternatif bir alternatifi ifade etmek için kullanilan oldukça kaba sözlü terimdir.

Bir üreticinin yeni bir fabrika için site konumunu düsündügü ABD sehirleri arasindaki ihale savaslarini düsünün. Isletmeleri çekebilmek için kentlerin her biri, imtiyazlarin maliyetinin yeni islerin avantajindan daha fazla olabilecegini düsünene kadar vergi indirimleri, dogrudan sübvansiyonlar, yeni yollar, egitim destegi vb. Gibi bir taviz paketi sözü veriyor.

Serbest ticaret ayni kavrami uluslararasi ekonomiye de uygular. Burada çok uluslu sirketler, en düsük maliyetli emegi, en düsük vergi oranlarini ve en müsait çevre ve mesleki güvenlik yönetmeligini sunarak üretim tesisleri çekmek için ülkeler arasindaki bir rekabette yararlanmaktadir. Ücretleri düsük tutmak için, bazi hükümetler sendikal faaliyeti cesaret kirici uluslararasi islerle isbirligi yapmaktadir. Bir sendikanin bir yabanci sermayeli tesis düzenlemeyi basarmasi durumunda, isletme henüz organize edilmemis bir baska yere tasinir.

Bu nedenle serbest ticaret elestirmenleri bunu emek ve çevre standartlari açisindan "alttan atilim" olarak tanimlamaktadir. Bazi ülkelerin ürünlerinin "karsilastirmali üstünlügü" olarak adlandirilan sey, esasen bir hükümetin isi çekme ugruna kendi halkinin çikarlarini feda etmeye istekli olmasidir. Genisleyen ekonomik faaliyeti halk kitlelerine fayda saglayacak yönlerde yönlendiren siyasi yapi eksiktir.

Serbest ticaret, ilk olarak, ülkeler arasinda ticaret yapan ürünler üzerinde tarifelerin keskin bir sekilde azaltilmasi veya ortadan kaldirilmasi ve ikincisi ise tarife disi ticaret engellerinin azaltilmasi veya ortadan kaldirilmasi anlamina gelmektedir. Tarife disi ticaret engelleri, ticaretin yabanci mülkiyetine getirilen kisitlamalari, kârlari geri göndermek için kisitlamalari, saglik ve tüketici güvenligi mevzuati gibi süpheliler içerebilir. Örnegin, Avrupalilar genetigi degistirilmis gida ürünlerine karsi çikarsa ABD Hükümeti, genetik mühendisligi konusundaki kisitlamalari yiyecekleri örtülü bir ticaret bariyeri olarak. Dünya Ticaret Örgütü üyelerine, ticaret engelleri olarak yorumlanabilecek kanunlari tasfiye etmeye çagiriyor.

alternatif bir ticaret politikasi için bazi hedefler ve kavramlar

Bu ve ticaret izolasyonciligi arasindaki orta konum, dünya halklari ve uluslari için, uluslararasi ticaretin genislemesi sirasinda belirli sosyal hedefleri destekleyecek uluslararasi bir düzenleyici araç yaratmasi olacaktir.

Bu hedeflerin bazilari olabilir:

(1) ticaret liberalizasyonunun ekonomik yarari, nüfusun daha genis degil, daha dar bir kesimine - düsük seviyedeki çalisanlara oldugu kadar, yönetimsel ve mesleki sinifa da, genel nüfusa ve dogrudan dogruya istihdam edilen kisilere tahakkuk ettirilir. isletme,

(2) düsük ücretli alanlarin artan sanayilesmesinin, yüksek ücretli bölgelerdeki topluluklari istikrarsizlastirmak pahasina gerçeklesmedigini ve

(3) genisletilmis ticaretin, çevre koruma, tüketici güvenligi veya kamu politikasinin diger mesru amaçlari pahasina gelmedigi.

Bu hedefleri uygulamak için bir araç, ulusal hükümetlerin, bu hedeflere aykiri olarak üretilen ürünleri cezalandiran ve bu hedeflere uyan ürünlerin mali bir cezaya ugramadan ulusal sinirlari asmalarina izin verecek tarife dayatmak olacaktir. Artan tarifeleri ülkeler arasindaki ticaret savaslarina yol açmamasi için, farkli uluslar ortak bir dizi hedef üzerinde anlasabilir ve benzer bir tarife sistemi kurabilir.

Burada önemli bir kavram, emek standartlarina, çevre korumaya vb. Uygunluk degerlendirmelerinin bütün uluslarin degerlendirilmesinden bireysel isletmelerin degerlendirilmesine kaymasi gerektigidir. Örnegin, Meksika'da bir General Motors fabrikasinda çocuk emegi istihdam edildiginde, çocuk emegine ne tür bir ceza uygulanirsa yapsin, Meksika'dan ithal edilen tüm mallar için degil, bunun yerine, Meksika'dan ithal edilen General Motors ürünleri veya belki de, belirli bir General Motors fabrikasinda üretilen ürünler. Uluslari hedef alan ahlaki yargilar milliyetçi tutkulari sarsar. Bireyleri sorumlu tutmaliyiz, genis tabanli gruplari degil.

Ikinci bir konsept ise, bu tür degerlendirmelerin, kamuoyunun dikkatinin isigi belirli bir suistimale düstügü için, düzenli olmayan teftisler yoluyla düzenli tetkikler yoluyla yapilmasi gerektigidir. Bu, "yasal" modelin aksine, düzenlemenin "muhasebe" modeli olarak adlandirilabilir. Profesyonel denetçiler, denetçiler mali kayitlari kontrol ettikleri halde, dünyadaki fabrikalardaki isgücü uygulamalarini sistematik bir sekilde kontrol etmelidir. Bulgulari, bir veya baska bir tarife düzeyine tercüme edilecek bir endeksi derlemek için kullanilan bilgilerin temelini olusturabilir. Sanirim bilgisayar teknolojisi, kayit isleminin ticaret sürecinde bir engel haline gelmeyecek sekilde hizli ve verimli bir sekilde yapilmasina izin vermektedir.

Bugüne kadar ABD tarafindan yönetilen, adil çalisma standartlarini tespit etme ve yürürlüge koyma çabalari, çocuk emegi ve zorla çalistirma ile mücadele, isçilerin sendikal örgütlenme hakkini garanti altina alma ve toplumsal cinsiyet ayrimciligina son verme gibi amaçlara odaklanmistir. Bununla birlikte, emek standartlarinin daha temel bir ölçüsü, bir ulus, yerellik veya bireysel girisimdeki ücret ve çalisma saatleri seviyesiyle ilgilidir. (Belki de ABD yetkilileri, bu türden seyleri önemsememektedir çünkü bu alanlardaki kendi ilerleme kaydimiz, diger birçok ülkede oldugundan daha etkileyicidir.)

üç adimlik bir ekonomik kalkinma süreci

Sonuçta, ticaret sistemi, dünya ekonomik kalkinmasinin ihtiyaçlarini karsilayabilir; anahtar mesele tamamen sanayilesmis ve ekonomik açidan az gelismis uluslar arasi gruplar arasindaki iliskidir. Sanayilesmis ülkelerdeki pazarlar, Üçüncü Dünya'nin gelismekte olan ülkelerinde mutlaka ekonomik büyümenin motoru olacaktir. Bununla birlikte, süreç, her iki ülke kümesinde toplumun iyilestirilmesini tesvik edecek düzgün olmalidir.

Bir toplumun ekonomik ilerlemesinde üç adimli bir süreç görüyorum:

(1) Önce, daha önce gelismemis bir alanda bulunan isletmeler tarafindan kapitalizmin kafa karisikligi ve sermayenin birikimi. Bu sermaye birikimi, giderek müreffeh bir isletme operasyonuna mal oluyor.

(2) Daha sonra, bu isletmelerin çalisanlari, ücret artislari ve diger menfaatlerle kâr paylarini talep ediyorlar. Birlik faaliyeti, bu servet kaçisinin bir kismini isletme sahiplerinden çalisanlara sürükleyebilir.

(3) Son olarak, çalisanlarin sagladigi kazançlarda sürekli iyilesme, azalan çalisma saatleri biçiminde hareket eder. Iyi ücretli isçiler servetlerinin keyfini sürmek için daha bos vakit istiyorlar. Bu gelisme ayni zamanda toplumdaki diger insanlar için artan istihdam olanaklarini da beraberinde getiriyor.

Ekonomik kalkinma modeli, ticaret liberalizasyonu yararlarinin dar bir gruptan ziyade genis bir kitleye tahakkuk ettirilmesi hedefiyle tutarlidir. Ikinci adim, düsük rütbeli üretim çalisanlarinin bir sirketin refahinda paylastirilmasina olanak tanir. Üçüncü adim, daha önce issiz kalan kisilerin daha küçük bir grup isçiye sahip olduklari istihdami paylasmasina olanak tanir.

Uluslar, genis bir grup insana zenginlik akisini tesvik eden veya caydiran ekonomik politikalar için sorumlu tutulabilir. Dünya ticaret sistemi, bu sartlar altinda olumlu politikalar gösteren ve olumsuz politikalara sahip olanlar için tesvik edici olan ülkelere tesvik saglamalidir. Baska bir deyisle, ücret artislarinin ve çalisma saatlerinin azaltilmasinin egilimi, bu ülkelerden ihraç edilen mallarin ve hizmetlerin tarifelerinin seviyesinin belirlenmesinde bir faktör olmalidir.

Elbette, ticaret sistemi, tarife cezalarinin düzeyini belirlerken, daha sanayilesmis ve az sanayilesmis ülkelerdeki farkli gelisme seviyelerini dikkate almalidir. Meksikali isçiler saatte 50 dolar kazanir ve ABD'li isçiler saatte 10.00 dolar kazanmak, Meksika'dan ihraç edilen mallarin yeterli ücret saglamadigi için cezalandirilmasi anlamina gelmez. Bununla birlikte, eger Meksika firmalari bes ya da on yil süren ticaret liberalizasyonundan bir saat sonra bir .50 dolara ödeme yapmaya devam ederse, bu tür cezalar eklenmelidir.

Bu nedenle böyle bir sistem, tarife düzeylerini belirlemek amaciyla ulus veya bölge tarafindan ekonomik kalkinmanin ilerlemesinin uluslararasi bir degerlendirmesini gerektirir. Tarifenin kendisi gerçek ücretler veya saatler ve hedef seviyeler arasindaki farklara dayanir. Bu sistem bazilari tarafindan planli bir ekonomi olarak elestirilecek. Ayni zamanda, bir halkin refahinin koruyucusu olarak hükümetin uygun kapsam ve islevine girer.

uluslararasi bir siyasi düzen

Böyle bir sistem ayni zamanda, belirli güç uygulanmasina sahip uluslararasi bir siyasi düzen veya dünya hükümetinin kurulmasini gerektirir. Açikçasi, tek bir ulusun tek basina, dünya toplumunda beklenen ücret ve saat seviyelerini bir bütün olarak belirlemesi gerekmemektedir. Bu, uluslar ve çikar gruplari arasindaki diplomatik görüsmeler ve uluslararasi siyasi örgütlerdeki istisareler yoluyla yapilmalidir.

Günümüzde Uluslararasi Çalisma Örgütü, uluslararasi kabul görmüs çalisma standartlarini belirleme sorumlulugunu üstlenmistir. Dünya Ticaret Örgütü, dünya ticareti için kurallar koymak ve bunlari uygulama gücü ile yükümlüdür. Bu iki cesedin Birlesmis Milletler tarafindan saglanan bir dünya siyasi düzeni çerçevesinde birlikte uyumlu bir sekilde çalismasinin yollarini bulmak bir zorluk.

Yukaridaki tartismanin çizgileri boyunca sosyal olarak tepki veren bir ticaret emri tesis edilebildigi takdirde, büyük is alanlarinin kilitlendigi mevcut serbest ticaret sisteminin kilitlenmesinin esit derecede açik oldugu söylenebilir. Bu, en azindan baslangiç ??asamasinda, bu yeni sistemi desteklemek için oldukça kafa karistirici bir ittifak kümesi yaratacaktir.

 

için: sww-trade

      

TELIF HAKKI 2008 Thistlerose Publications - TÜM HAKLARI SAKLIDIR
http://www.BillMcGaughey.com/internationalist.html